А я вот абсолютно согласна с чиновницей, со своей, противоположной стороны баррикад. Потому что на самом деле сейчас как - в группы обычных детских садов сначала набирают 70% детей чиновников и прочих "блатных", а потом на оставшиеся 30% мест (места остаются тупо потому что ну нету столько детей у чиновников, чтобы все места занять, а были бы - мест бы не оставалось) набирают детей из "общей" очереди, в основном тоже через взятки. Говорю это по опыту моей сестры (два с лишним года выбивала место, и это считается совсем мало еще побегала), однокурсницы и еще одной "знакомой знакомых". Так что, на мой взгляд, выделить всем этим блатным детям отдельный детский сад - это не такая уж плохая идея. Во всяком случае, у обычных людей может появиться хоть какой-то шанс пристроить ребенка в садик до того, как он пойдет в школу, пусть и через взятки. А то, понимаешь, когда все места заняты по факту еще до начала набора в группу, никакие взятки не помогут.

Дитя-невидимка ебанулись что ли? ситуацию с нашими садами это не изменит зато будет элитный детсад для их выблядков за деньги налогоплательщиков? ты понимаешь что это не частное, а за счет государства?это же пиздец

olegorlov
Ага, значит, пусть за деньги государства эти дети те же самые места занимают в обычных муниципальных садах, лишая начисто обычных детей возможности туда пробиться? Пойми, систему эту, с распределением мест, уже не изменишь никак, ну совсем никак, поэтому единственное, что в этой ситуации реально можно сделать - это просто лишить детей чиновников необходимости пробиваться в обычные сады. Да, я, как налогоплательщик, буду согласна заплатить деньги из своего кармана за то, чтобы у моих детей была возможность, хотя бы возможность, в будущем попасть в детский сад. Сейчас такой возможности практически нет, а в будущем, учитывая скорость прироста населения, может не стать вообще в нынешних условиях.

Дитя-невидимка ты можешь понять что щас такие очереди не изза кучки блатных, а изза того что мест мало? ну построишь ты им на свои деньги рай - и все равно будешь стоять в очереди без возможности пробиться

olegorlov
ты можешь понять что щас такие очереди не изза кучки блатных, а изза того что мест мало?
) Вообще-то из-за того и другого. Вот смотри, мы имеем абстрактные цифры: 30 мест в детском саду, 100 детей в очереди на этот сад, и еще 25 детей блатных. Цифры абстрактные, но примерные пропорции именно такие, хотя и в больших числах. Так вот, сейчас мы выходит так: в год этот садик принимает 25 блатных детей и 5 человек из общей очереди. Убираем 25 блатных - получаем 30 человек из общей очереди. Да, мест катастрофически не хватает, но треть очереди и пять процентов от нее - это огромная разница, это уже шанс, что если не в этом году, то через год или два ребенок сможет получить место в садике. Теперь рассмотрим то, о чем говоришь ты. Увеличивается количество мест в садике, допустим, до 50. Будем реалистами, до размера всей очереди количество мест увеличиваться не будет никогда. Так вот, садик увеличивает количество мест до 50, не убирая при этом никуда блатных детей. Получаем: 25 мест блатные и 25 из обычной очереди. И то, это при условии, что государство станет увеличивать сад до таких размеров, что весьма сомнительно - через это мы тоже проходили на личном примере, увеличили относительно одного садика количество мест на одну группу (ок. 10 детей), относительно большого района - на один сад, очередь почти не уменьшилась.
Я не говорю, что проблему с местами решать не надо. Я говорю, что эти две проблемы тесно взаимосвязаны и решать их надо комплексно, и предложенный метод мне очень нравится, потому что разом на много лет освобождает для обычных детей определенный процент мест в детских садах. И если это будет сделано одновременно со строительством новых детских садов, обычных - будет вообще прекрасно, и я соглашусь заплатить за это со своих налогов без нареканий.
Ну а вообще не вижу смысла спорить. Я свою позицию обозначила, у меня есть перед глазами наглядные примеры, и всю эту систему я имела возможность наблюдать, поэтому я считаю такие детские сады оправданной мерой. Если ты не считаешь - пожалуйста, у нас свободная страна, и каждый волен оставаться при своем мнении, тем более что аргументы мы уже привели, а спорить и что-то доказывать дальше мне совершенно не хочется.

Мимо пробегала. Понравилась статья решила высказать ИМХО.
Просто на тему, нужен ли еще один садик и его пользаВообще идея у них хорошая, так как если у нас в городе 10 садиков, ну сколько может вместить средний садик, ну 120 деток, этого не достаточно. Поэтому делают очереди и списки. Без очередей и списков у нас могут попасть только дети героев, прокурорских и судейских, ну еще там категории 3 (это не блатные, эти категории обозначены законодателем), по хорошему это детей на наш город 200-300. вот представьте 300 мест уже заняты. Потом идут дети бюджетников, их около 700, вот и получается, что остальные 5000 тысяч детей простых смертных не могут попасть и стоят в очередях. А что им делать, есть она мать одиночка, на одно пособие не проживешь, не легче ли сплавить дите в садик и идти работать, а как...вот и приходится копить и занимать для взятки. Поэтому в таком положении, наличие денег не значит, что они должны платить и что только из-за этого берут взятки. В связи с этим, отдельный сад для звезд это хорошо, так как сразу разгрузится сады остальные.
еще чуть чутьВторое, меня смущает другое. В 18.00 заканчивается работа, так сейчас почти все садики работают до 19.00. Хотя да, я тоже больная раньше 20.00 с работы не ухожу, но в принципе, не будут же детей выкидывать. Хотя, если садик возле дома, а не работы, и дом далеко, тогда да, это идея. Это простой ведомственно-государственный садик. Одинаково, что эти дети жили бы на деньги налогоплательщиков в муниципальном садике или в садике, который бы был возле администрации.